I MacBook Air, ovvero i nuovi notebook "ultra-sottili" di Apple, sono disponibili sia in versione con disco rigido standard da 4200RPM che in versione con disco in tecnologia SSD (Solid State Disk): se si considerano i prezzi ufficiali, il divario tra il modello con SSD e quello senza è di circa $1300.

A questo punto è naturale chiedersi: un tale gap di costo è giustificato dai reali vantaggi offerti dalla tecnologia SSD, peraltro non ancora giunta ad una piena maturazione, in termini, ad esempio, di prestazioni, affidabilità e consumo di potenza del notebook?

Ad una tale domanda ha cercato di rispondere ArsTechnica, con una sessione di testing che ha coinvolto infatti un MacBook Air con SSD da 64Gb e un MacBook Air con disco tradizonale PATA da 80Gb e 4200RPM, oltrechè un MacBook ed un MacBook Pro. Segue un grafico che riporta le performance misurate in ambiente Photoshop CS3.

Come si nota dal diagramma, che ricalca l'andamento generale dei test ovvero al variare dei benchmark eseguiti e delle loro impostazioni, e fermo restando che in termini di potenza bruta viene confermato che i MacBook "lite" e Pro sono di un altro pianeta rispetto ai MacBook Air, la differenza tra la versione con SSD dell'Air e quella senza SSD è evidentemente molto ridotta, ove si consideri, peraltro, che la prima è equipaggiata con una cpu Core 2 Duo da 1.8GHz e la seconda con un chip della stessa gamma di Intel ma con una frequenza di clock per core pari a 1.6Ghz.

In accordo al report della fonte, anche l'ulteriore parametro di valutazione rappresentato dalla durata della batteria mostra una sostaziale equivalenza. L'unico punto concretamente a favore del modello con SSD è risultato dunque essere la mancanza dei rallentamenti di elaborazione, tipici, sotto opportune condizioni, dei sistemi a disco meccanico.

• News Source
• Commenta questa news
• Comment this news