Sono on line i risultati di alcuni benchmark mediante i quali sono state messe a confronto dal sito ExPreview le performance di una scheda grafica basata sulla gpu GF100 attualmente sul mercato, che è caratterizzata tra l'altro dalla dotazione di 480 Cuda core, o stream processor, attivi, con una video card realizzata intorno ad un chip grafico "sconosciuto" che la fonte presenta con un GF100 con 512 Cuda core attivi.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d09ce/d09ce20a0c00fe14986ed7fd32bb37307f6e2c55" alt=""
Le performance sono state comparate in ambiente Microsoft Windows 7 Ultimate Edition a 64-bit con 3DMark Vantage in configurazione Extreme, dove la gpu GF100 con 512 SP ha fatto registrare uno score pari a 10072 punti, con fill rate di 41.55GTexel/s, contro i 9521, con fill rate di 38.82GTexel/s, della variante con 480 SP, che è al momento sul mercato.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fb42/7fb42dfe0bba19847353fddf587ea69d6d14619e" alt=""
Con Crysis Warhead, a 1920 x 1080 e con AA a 8x, il frame rate medio ottenuto con la versione a 512 SP è risultato pari a 34.72fps, contro il valore di 32.96fps della versione a 480 SP; il delta è pari in questo caso al 5~6%. data:image/s3,"s3://crabby-images/3e0f7/3e0f788fd9d19c3df1b8e286047588ce272a47ee" alt=""
Collegamenti
|